Tip     Print     RSS     Del    

Selvmordsprogram splitter DR-top

Af  ANNI KRISTENSEN

Offentliggjort 15.12.08  kl. 12:38  - opdateret kl. 16:43

DR's generaldirektør forsvarer, at DR1 viste selvmord for åben skærm. En af hans chefkolleger forsøgte at standse udsendelsen, men blev underkendt og vil nu ikke mere være formand for DR's etiske udvalg.

Generaldirektør Kenneth Plummer tager til efterretning, at hans chefkollega, programproduktionsdirektør Mette Bock, ikke mere vil være formand for DR's programetik-udvalg. Samtidig forsvarer han, at DR1 søndag aften viste en stærkt omdiskuteret canadisk dokumentarudsendelse om aktiv dødshjælp.

Udsendelsen fulgte den uhelbredeligt syge 59-årige amerikaner Craig Ewert de sidste fire dage af hans liv, mens han sammen med sin kone forlod hjemmet i England for at rejse til Zürich i Schweiz, hvor han fik hjælp til at begå selvmord.

Programmet vakte stor furore i sidste uge, da det blev vist på det britiske Sky Real Live, da mange kritikere mente, at udsendelsen opfordrer til selvmord. Omtalen fik DR til at programsætte udsendelsen søndag aften - en beslutning, som DR's programproduktionsdirektør, Mette Bock, var meget imod.

Mette Bock ønsker ikke at udtale sig om sagen, men undrer sig i en mail til det øvrige programetikudvalg over, at udvalget ikke var blevet spurgt til råds.

Et meget privat øjeblik

"Udsendelsen rejser en række centrale og væsentlige spørgsmål omkring selvmord og aktiv dødshjælp, som DR naturligvis bør behandle og sikre en oplyst debat omkring. Men programmet viser desuden i nærbilleder både selve indtagelsen af den dødelige overdosis medicin samt selve dødsøjeblikket. Jeg meddelte den øvrige direktion, at jeg stærkt ville fraråde visningen af den centrale dødsscene, da dødsøjeblikket er et meget privat øjeblik, og at DR i sin hidtidige praksis ikke har vist sådanne scener," skriver hun i mailen.

Generaldirektør Kenneth Plummer valgte imidlertid at lytte til det andet medlem af direktionen, mediedirektør Lars Grarup.

"Kenneth valgte at følge Lars Grarups indstilling. Det er han som generaldirektør i sin gode ret til, og jeg respekterer valget. Men jeg ser mig ikke i stand til at fortsætte som formand for programetik-udvalget, da jeg ikke kan forsvare den kurs, der er valgt," forklarer hun de øvrige medlemmer af udvalget.

Formelt er det Lars Grarup, der har ansvaret for etikken i programmet, fordi det er købt udefra. Mette Bock har derimod det etiske ansvar for DR's egen produktion, fremgår det af kommissoriet for programetikudvalget.

Alt skal ikke vises

Mette Bock, som bl.a. er tidligere chefredaktør på JydskeVestkysten og prorektor på Aarhus Universitet, uddyber i mailen, hvorfor hun var imod at sende udsendelsen:

"I disse år er det en dominerende opfattelse, at journalistisk mod består i viljen at trykke alt, vise alt og sende alt. Jeg deler ikke denne holdning. Jeg mener tværtimod, at det største journalistiske mod består i at prioritere og at foretage begrundede fravalg. På den måde markerer man også de grundholdninger, som ens mediehus står for. Som public service virksomhed mener jeg desuden, at DR bør sætte andre og højere standarder end de kommercielle stationer. Uden grænser bliver alt lige gyldigt - og dermed ligegyldigt," skriver hun.

Plummer: Et seriøst indlæg

Generaldirektør Kenneth Plummer er imidlertid uenig i hendes vurdering af udsendelsen:

”Jeg har taget Mette Bocks beslutning til efterretning. DRs programetiske rammer har altid været og vil fremover også være genstand for debat. Den debat skal vi være klar til at tage såvel internt som eksternt. Min vurdering er, at den omtalte dokumentar er et seriøst og relevant indlæg i debatten om aktiv dødshjælp,” lød hans kommentar sidst på dagen mandag.