Arkikvfoto: Morten Flarup
Offentliggjort 10.01.10 kl. 18:34 - opdateret kl. 20:26
Danske kunstnere lægger i høj grad bånd på sig selv for ikke at komme til at fornærme med deres kunst, viser en undersøgelse.
Flere kunstnere udtrykker bekymring over en stigende selvcensur i dansk kulturliv.
Frygten for repressalier fra fanatikere er den primære årsag til, at en lang række danske forfattere, billedkunstnere, galleriejere og museumsledere vælger at gå på listesko. Det viser en undersøgelse, som Ugebrevet A4 offentliggør mandag.
I alt har 654 personer deltaget i undersøgelsen, og næsten halvdelen mener, at ytringsfriheden i dag er truet.
Hver ottende har en eller flere gange droppet et projekt, og helt konkret er frygten størst for at krænke etniske eller religiøse følelser.
Samtidig giver 47 pct. af de adspurgte kunstnere udtryk for, at Muhammed-krisen betød, at vi fik en vigtig debat om ytringsfrihed i Danmark.
Forfatteren Henrik Juul Jensen er en af de kunstnere, der mener, at ytringsfriheden i Danmark i dag er truet.
LÆS OGSÅ: Khader: Global mundkurv på fremmarch
»Ytringsfriheden er endda meget truet, og det er først og fremmest på grund af den fundamentalistiske islam. Jeg er selv en, der altid har sagt, hvad jeg mener. Men der er ingen tvivl om, at jeg ville tænke mig om en ekstra gang, hvis en af mine personer var en kontroversiel muslimsk kvinde eller mand, som krænkede religiøse og seksuelle normer i islam. Vold er et effektivt middel. Det er frygteligt, men sådan er det. Og det er et kæmpeproblem, som vi ikke ved, hvordan vi skal tackle,« siger han.
Lotte Petri er en af de forfattere, som har mærket selvcensuren på egen krop.
Helt konkret valgte hun i sin debutroman ”Den 5. plage” om et islamisk funderet terrorangreb på en undergrundsstation at ændre hovedpersonen fra at være etnisk muslim til en etnisk dansker, som konverterer til islam.
Ifølge forfatteren er det bl.a. terrortruslen mod Jyllands-Posten tegner, Kurt Westergaard, som skræmmer.
»Jeg har ændret i bogen, fordi jeg ikke ønsker at blive lagt for had. Jeg har i det hele taget gennemgået bogen med en tættekam for at se, om der var noget, som kunne fornærme nogen,« siger hun og kalder sin egenredigering »ret indgribende«.
Lotte Petri har bl.a. modereret sproget hos nogle af de fiktive personer af frygt for, at de bliver tolket af fanatikere som udtryk for hendes egne holdninger.
»Derfor lægger jeg en dæmper på dem. Det gør sproget og det hele lidt mere kedeligt, og det er utrolig trist. Men frygten sidder hele tiden i baghovedet. Jeg tror desværre, at det er meget mere udbredt, end man umiddelbart tænker,« siger hun.
Kritikere vil sige, at du bare er en ”kylling”, som ikke tør skrive det, du egentlig gerne ville. Er du det?
»Jeg er absolut ikke en kylling. Men jeg tænker, før jeg taler, for jeg ønsker ikke at puste til en debat, som er så ophedet,« siger hun og mener heller ikke, at ytringsfriheden som sådan er truet.
Billedkunstneren Mette Lind mener til gengæld, at ytringsfriheden er truet.
»Jeg har oplevet kunstnere, som mener, at man hellere skal tie end at lave noget kunst, der provokerer og giver ballade. Men den holdning er jeg ikke enig i. Samfundet går i stå, hvis man ikke udtrykker det, man mener. Vi kunne godt bruge noget mere kunst, som er mere provokerende og samfundskritisk. Men jeg er bange for, at vi ikke får det, fordi vi i Danmark har udviklet en berøringsangst, som muligvis er blevet forstærket på grund af Muhammed-tegningerne,« siger Mette Lind.
Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) er bekymret over undersøgelsens resultater:
- Det understreger, at vi som samfund står overfor et meget principielt problem, siger han til ritzau
Partiledere fra både højre og venstre er alarmerede over, at danske kunstnere i stigende grad lægger bånd på sig selv af frygt for deres egen sikkerhed.
- Det er så uendeligt trist. Der er ingen tvivl om, at ytringsfriheden er truet, siger formanden for Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard.
SF's Villy Søvndal betegner det direkte som "et stort demokratisk problem", hvis kunstnere holder sig tilbage af frygt for repressalier.
- Vi får en forloren offentlig debat, hvis vi ikke kan tale lige ud af posen - også om de svære emner som religion og indvandring. På sigt skaber det en giftig og forløjet stemning, som ingen kan være tjent med, siger han.
"Vi er kede af, at mange muslimer har betragtet de 12 tegninger i JP som en krænkelse af profeten Muhammed (...) Hverken den danske regering eller det danske folk har nogen som helst intentioner om at krænke muslimer eller medlemmer af nogen anden trosretning."
"De 12 tegninger var efter vores opfattelse sobre og var ikke tænkt som krænkende. De var ikke i strid med dansk lovgivning, men har uafviseligt krænket mange muslimer, hvilket vi skal undskylde."
"Det har aldrig været Politikens hensigt med genoptrykningen af Karikaturtegningen at krænke muslimer i Danmark eller andre steder. (...) Vi undskylder over for alle, der er blevet krænket af vores beslutning om at genoptrykke Karikaturtegningen".