DR fulgte et forældrepars slagsmål i retten om deres barn. Foto: DR
Offentliggjort 18.03.10 kl. 18:47
At niårige Mette blev fulgt i udsendelsen "Forældrekrig" var i en højere sags tjeneste, mener flere læsere.
De radikales retsordfører, Lone Dybkjær, har ellers kritiseret DR for at udstille den niårige pige, som i programmet selv skulle vælge at bo hos enten sin mor eller far - en følge af forældreansvarsloven.
Men flertallet af de læsere, som har givet deres mening til kende på jp.dk, mener, at den niårige piges fortælling var afgørende for at gøre problemstillingen klar.
"Udsendelsen kommer meget tæt på, men det er nødvendigt for at man for alvor kan få sat fokus på sagen. En mere generel fremstilling af problemet, som Lone Dybkjær ønsker ville på ingen måde have den ønskede effekt, da det bliver kedeligt fjernsyn, og man bliver altså nødt til at komme ind under huden," skriver Anders Hooge.
Han bakkes op af Kirsten Leckband, som genkender situationen fra sit eget liv.
"En rystende men autentisk dokumentar udsendelse. Jeg kunne bare udskifte navnene med mine egne børnebørns. Håber udsendelsen kan medvirke til, at statsforvaltningen vil agere efter lovens muligheder og politikerne kan efterse loven før 2011 og evt. indføre en tidsplan," skriver hun.
Kirsten Leckband er ikke den eneste, som har mærket konsekvenserne af forældreansvarsloven, og flere læsere har følt sig ramt af udsendelsen.
En ikke uanselig del af læserne er dog på Lone Dybkjærs side og mener, at DR gik langt over stregen.
"Optagelserene til dokumentaren overtrådte tydeligt pigens grænser, f.eks. hvor hun går ind på sit værelse og beder om at være i fred, da går fotograferne blot ind på værelset. Generelt tænker jeg at filmoptagelserne og al den opmærksomhed omkring hendes situation har forvirret hende endnu mere," skriver Else Plauborg.
Annette Cecilie Skriver er enig:
"Etikken ligger på et lille sted. Den ni-årige pige er tydeligvis påvirket af, at der er fuld bevågenhed og fotograf på hende i tiden omkring sagen. Hvordan mon det egentligt er tilrettelagt og instrueret? Dokumentar kan det vel næppe kaldes!"
Enkelte læsere mener, at det er forældrene, som burde vide bedre.
"Jeg forstår simpelthen ikke, at nogen vil lade sig udstille på den måde i et tv-program. Forældrene burde beskytte deres børn," skriver John Hansen.
LÆS OGSÅ: Far forsvarer DR-dokumentar
LÆS OGSÅ: DR forsvarer dokumentar
LÆS OGSÅ: Psykolog: Niårig ofret på mediealteret
Annonce:
Annonce: