Offentliggjort 05.02.08 kl. 21:33






Det kritiske departement er splittet. Dybt splittet.
John Bang Jensen:
KYSTNÆRE OMRÅDER
112 sider, 200 kr.
Borgen
Er udkommet
På den ene side er det let at læse John Bang Jensens novellesamling som et godt udtryk for ægte uægte litteratur: Mange sider er vildt kunstlede og meget fortænkte, gemacht, som det hedder med en tysk vending. Bogen imiterer god kunst.
Vi møder Bob Dylan, der deltager i Tour de France. Historien hedder ”Noget ordentligt”, og hvis der er noget den fortælling ikke er, er det i orden. Der er desværre mange flere af slagsen. Rend mig!
Men så er det, at kritikeren læser en af bogens længste stykker ”Spørgsmål og svar” og pludselig synes, at det her er da rigtig godt. Hvordan hænger det sammen? Er det, fordi den kommer med en parodisk fremstilling af nydarwinismen, også kaldet kognitionsteorien, eller er det simpelthen, fordi John Bang Jensen er en blind høne, der har fundet et guldkorn?
”Kryds” viser sig at være en sensitiv skildring af en hjemløs, og ”Træerne i Otto Rudsgade” er en fremsynet, bedaget ældre herres brev til kommunen i anledningen af en beplantning.
Jeg fatter ikke en bønne.
Hvordan kan en forfatter skrive så godt, når han i samme bog skraber bunden med stiløvelser, der i bedste fald imiterer god skrivekunst? Den unge Peter Høeg på en dårlig dag.
Vi undrer os og beder om undskyldning for den skizofrene tone.
kultur@jp.dk
Annonce:
Annonce: