Tip     Print     RSS     Del    

Bogkåring: Michael og Jensen vandt

Af  TORBEN MØLDRUP

Offentliggjort 17.01.09kl. 22:30

Ib Michaels "Vanillepigen" (1991) og Carsten Jensens "Vi, de druknede" (2006) er kåret som vindere af Morgenavisen Jyllands-Postens afstemning "Vor tids danske roman".

Relaterede artikler

Ib Michael: Tak fra Thailand

Carsten Jensen: En herlig opringning

Klumme: På vej mod nye historier

Se alle >>

Paven og Castro har noget til fælles

Både paven og den cubanske leder udgiver bøger - omend med noget forskellig målgruppe. Læs artikel

Paula Fox: Lånte fjer

Paula Fox' erindringsbog er sart og kuldskær. Læs artikel

Tidiane N'Diaye: Der Veschleierte Völkermord - Die Geschichte des muslimischen Sklavenhandels in Afrika

Tidiana N'Diaye betegner slavehandlen fra Afrika mod øst som et programmeret folkemord. ? Hans bog går i rette med tidligere historiefremstillinger, der fokuserer på slavehandelen til Amerika. Læs artikel

Læs mere om rock på bog.guide.dk

"Wauw. Det er jeg virkelig glad for. Der er mange gode bøger på listen," siger Ib Michael til afgørelsen.

Jyllands-Posten indbød i november alle Danmarks bogelskere til at deltage i kåringen af den bedste danske roman i de seneste 25 år.

Et ekspertpanel af kritikere og repræsentanter fra biblioteks-, boghandler- og undervisningsverdenen nominerede 100 forfattere med én titel hver.

Listen blev bragt i avisen og på jp,dk's kultursite kpn.dk, hvor læserne kunne stemme på dén bog, de mente hævede sig over alle andre. Samtidig kårede ekspertpanelet selv en vinder.

Juryens favorit var "Vanillepigen", mens et flertal blandt over 8.000 læserne stemte Carsten Jensen og "Vi, de druknede" ind på en solid førsteplads.

Skønt at høre resultatet

"Jeg har fulgt afstemningen undervejs, og det er skønt at høre resultatet. Jeg kastede mig ud i en genre, som jeg havde en vis tøven og nervøsitet overfor. Men det her er en fantastisk bekræftelse på, at jeg ikke havde grund til at være nervøs,« siger Carsten Jensen med henvisning til de begejstrede læsere.

"Afstemningen om ”Vor tids danske roman” har ikke alene handlet om at kåre vindere, men også om at sætte litterære værdier til diskussion. Og hvis den derudover har givet mod på at læse hidtil ukendt litteratur, har alle vundet," siger Jyllands-Postens litteraturredaktør, Jakob Levinsen.

Nogen sammenfald

Selv om der er nogen grad af sammenfald mellem juryens og læsernes vurderinger, er det påfaldende, at hvor bøger med hovedvægten på sprog og formelle eksperimenter har spillet en vis rolle i juryens overvejelser, er de tilsyneladende så godt som fraværende i læsernes prioriteringer.

En anden forskel er, at langt de fleste af læserfavoritterne er hentet fra det seneste årti, altså afstemningsperiodens sidste tredjedel, hvor juryens liste fordeler sig væsentligt bredere.

Undervejs har projektet affødt en ophedet debat om bestsellerlitteratur og litterær kvalitet. Debatten kan læses her hvor der er lister med alle 100 romaner og kommentarer fra flere end 2.000 læsere.

Læs interviews med forfatterne i Morgenavisen Jyllands-Posten søndag.