Offentliggjort 15.12.09 kl. 19:08
Klimabøger: Vi ignorerer, hvad fortiden har lært os om tilpasning og tugter os selv med nytteløse klimastraffe ud fra teorier, som tilmed er svagt videnskabeligt underbyggede. To klimaskeptikere leverer kritikken.
Vi må vente et halvt til et helt århundrede for at finde ud af, om klimapanelets modeller er korrekte, mens vi bliver bedt om at handle på dem nu, skriver Ole Humlum
Václav Klaus' tanker om miljøideologiens lighed med de totalitære politiske idéer er både velargumenterede og læseværdige.
Ole Humlum:
DET USTYRLIGE KLIMA
Eksperternes vej fra forskere til flagellanter
184 sider, 175 kr.
Trykkefrihedsselskabets Bibliotek
Er udkommet

Václav Klaus:
BLÅ PLANET I GRØNNE LÆNKER
Hvad er truet: Klimaet eller friheden?
Oversat af Peter Mollerup og med forord af Lars Seier Christensen
148 sider, 149 kr.
People's Press
Er udkommet

I juli 2006 var vejret i England varmt og tørt, og »fremtrædende klimaforskere udtalte på det tidspunkt, at det lige præcis var den type sommer, der med tiden ville blive mere og mere almindelig som følge af menneskeskabt global opvarmning.«
Men sommeren efter var til gengæld elendig. Og som Ole Humlum, professor i fysisk geografi ved Oslo Universitet, skriver det: »Nu kunne man jo forvente, at de samme klimaforskere ville udtale, at juli 2007 ikke passer ind i billedet af menneskeskabt global opvarmning. Men nej - de udtalte i stedet, at det gjorde måneden faktisk (?) afvigende ekstreme vejrsituationer med koldt og regnfuldt sommervejr samtidig ville blive mere almindeligt.«
Således kan stort set intet komme bag på klimaforskerne. Teorien forklarer ganske enkelt alt.
Men det må en teori ikke kunne. Det har været konventionel visdom inden for al videnskab, siden Karl Popper formulerede sine principper om verifikation og falsifikation: En teori skal kunne modbevises, og hvis teorien kan anvendes på alt og forklarer alt, er dens videnskabelige værdi lig nul. Så minder teorien snarere om en religiøs doktrin.
Dette er Ole Humlums mest fundamentale anklage mod FN's klimapanel (IPCC) og deres medløbere, som han fremfører i sin glimrende og tankevækkende lille bog, ”Det ustyrlige klima”: Det er simpelthen uredeligt det, der foregår.
Det er det, fordi det er videnskabsteori på vuggestueniveau, at når man har en hypotese, skal man også opstille nogle muligheder for at teste den. Det skal være muligt at forudsige en udvikling, og hvis det forudsete ikke sker, må teorien være forkert.
Fortsættes...
Annonce:
Annonce: