Naser Khader medvirker i dokumentarfilm om uenigheden mellem islamister og moderate muslimer.
Offentliggjort 30.08.07 kl. 23:10
Et regeringskontor i Washington kigger på, hvorfor et public service-netværk i første omgang ikke ville sende en tv-dokumentar, som var kritisk over for islamister.
Efter flere måneders tovtrækkeri er det endelig lykkedes journalisten Martyn Burke, USA, at få vist sine to dokumentarfilm, ”Islam vs. Islamism”, (Islam kontra islamisme) som planlagt på det public service-baserede tv-netværk, PBS, i USA.
Samtidig har der været så meget røre om, hvorfor PBS forsøgte at forhindre, at dokumentarerne blev vist, at det officielle regeringskontor, Inspector General i Washington, nu har iværksat en undersøgelse af forløbet.
Dette forstærker blot det kontroversielle forløb om de to film med undertitlerne ”Voices from the Muslim Center” og ”Muslims against Jihad.”
Muhammed-krisen
Begge handler om det interne opgør i islam mellem de moderate muslimer og de ekstremistiske muslimer.
Muhammed-krisen og de efterfølgende begivenheder i Danmark er et gennemgående tema, og der er interviews med bl.a. afdøde imam Abu Laban og den tidligere danske Guantanamo-fange Slimane Hadj Abderrahmane. Derudover portrætteres moderate muslimer som Naser Khader, den fransk-algeriske journalist Mohamad Sifaoui og den amerikanske læge Zuhdi Jasser.
”Voices from the Muslim Center” viser bl.a., hvordan Naser Khader sammen med andre moderate muslimer danner Demokratiske Muslimer, og hvordan imamernes trusler driver ham til et hjerteanfald.
Kongres-protester
Martyn Burke er glad for, at filmene endelig bliver vist, og han hilser undersøgelsen velkommen.
»Jeg har netop modtaget et brev, som beder os udlevere alle dokumenter om sagen til Inspector General, og vi vil samarbejde så godt, vi kan. Jeg har faktisk hele tiden ønsket denne undersøgelse,« siger Martyn Burke.
Undersøgelsen er iværksat efter en lang række protester bl.a. fra medlemmer af Kongressen i USA, som har undret sig over, hvorfor PBS valgte at standse den planlagte sending af filmene.
Argumenterne har bl.a. været kritik af, at den neokonservative tidl. rådgiver for præsident Ronald Reagan, Frank Gaffney, også sat penge i produktionen udover PBS' midler, og det skulle have medført en uhørt kritisk tilgang til muslimer.
Selv mener Martyn Burke, at det handler om en gruppe mennesker i PBS tilsyneladende har haft for store sympatier for islamisterne, som også repræsenterer en økonomisk magtfaktor, da mange af dem finansieres af rige wahabistiske saudiarabere, som Burke også dokumenterer.
Moderate muslimer
Han mener, at denne gruppe ikke ønskede, at moderate muslimer som Naser Khader og Zuhdi Jasser kritiserede islamisterne.
»Jeg tror, at en lille gruppe i PBS abonnerer på det synspunkt, at hvis muslimer er for demokratiske institutioner og for den vestlige levevis, ja så kan de ikke være rigtige muslimer og dermed ikke tillægges værdi,« siger Martyn Burke og giver et konkret eksempel på de vanskeligheder, som han oplevede allerede under tilrettelæggelsen.
Forslag om blodpenge
I den ene dokumentar beskriver han problematikken i, at Abu Laban efter drabet ved Cafe Rust i ramme alvor foreslog at løse problemet ved at lade den ene familie betale blodpenge til ofrets familie. Martyn Burke havde interviewet Abu Laban, som forsvarede dette og det parallelsamfund, som kunne opstå, hvis det blev udgangen på sagen.
Men Burke fik en telefonisk henvendelse fra en seniorproducer fra PBS undervejs.
»Han protesterede imod mine spørgsmål og sagde, at han heller ikke kunne se noget galt ved sådan et parallelsamfund. Da vidste jeg, at vi havde store problemer,« siger Martyn Burke.
Siden hed det sig, at dokumentarerne ikke levede op til de journalistiske standarder, men både Martyn Burke og de journalister, der har været med til produktionen er velanskrevne journalister, en er bl.a. tidligere vinder af Pullitzer-prisen.
Angreb på fri presse
Martyn Burke mener, at modstanden mod dokumentarerne ikke er personligt rettet mod ham.
»Dette er et angreb på den frie, uafhængige journalistik. Det er kun islamister, som har haft problemer med vores dokumentarer, som de kalder for antiislamiske.«
Uanset hvad Inspector General konkluderer i sin undersøgelse, har den megen omtale sikret en seersucces.
Siden august er PBS begyndt at vise ”Voices from the Muslim Center”, mens det mere konservative netværk, Fox, har vist ”Muslims against Jihad”.
»Fox fortalte, at de havde et seertal på fem til seks mio. på de første visninger, og at de indtil videre har genudsendt den fire gange over hele USA. PBS sagde, at deres seertal var blevet fordoblet,« siger Martyn Burke.
Teknisk uheld
Selv om filmene nu bliver vist, er kampen mod de islamister, som vil forhindre udsendelsen af filmene endnu ikke afsluttet, forudser Martyn Burke.
Han fortæller, at sidste uges sending på en PBS-station i Tampa i Florida efter hans opfattelse blev saboteret.
»Tampa er kendt som et center for islamister, der bl.a. inkluderer universitetsprofessorer, som har samlet penge ind til Hamas. Da udsendelsen kørte på PBS i Tampa, udviklede der sig pludseligt tekniske problemer, og signalet faldt hele tiden ud. Jeg tror, at vi vil se lignende tilfælde i andre byer,« siger Martyn Burke.
Annonce:
Annonce: