Tip     Print     RSS     Del    

Splid om Ny Alliance-dokumentar

Af  PER BANG THOMSEN

Offentliggjort 10.02.09  kl. 14:41 

Fair eller manipulerende? Frontfigurerne bag det hedengangne parti Ny Alliance er i splid over det billede, som den nye dokumentarfilm ”Dagbog fra midten” tegner af dem.

Filmen, som bliver vist på DR2 i aften, giver ifølge medstifter Anders Samuelsen (LA) et forvredet billede af, hvad der skete bag kulisserne. I et interview med Ritzaus Bureau anklager Anders Samuelsen filmens instruktør, Christoffer Guldbrandsen, for at fremstille ham som "den onde", mens blandt andre medstifteren Gitte Seeberg og kommunikationsrådgiveren Rasmus Jønsson fremstilles som "de gode".

»Det er jeg meget, meget ked af. Jeg synes ikke, at det er fair. Jeg mener, at jeg har opført mig ordentligt hele vejen igennem. Altså så ordentligt, som man kan opføre sig som politiker. Selv idealisten - og jeg mener, at jeg er idealist - er også undervejs enkelte gange nødt til at være kyniker for at nå sine mål. Det var selv Gandhi,« siger Anders Samuelsen.

Ikke en god film

Samme melding kommer fra erhvervsmanden Lars Kolind, der under folketingsvalget i 2007 var partiets spidskandidat på Fyn. Han kan ikke genkende det billede, som filmen tegner af de forskellige personer omkring Ny Alliance.

»Jeg synes ikke, det er nogen god film, fordi det efter min opfattelse er et partsindlæg, som giver et mere positivt billede af Naser Khader og Rasmus Jønsson, end jeg oplevede,« forklarer Lars Kolind, som ikke vil kommentere sin egen rolle i filmen.

Han mener, det er misvisende, at DR fremstiller ”Dagbog fra midten” som en dokumentarisk skildring af partiets udvikling.

»Det kedelige ved filmmediet er, at det er så let at manipulere med. Derfor skal man som seer være klar over, at det billede, som tegnes, ikke har meget med sandheden at gøre. Jeg vil dog rose Christoffer Guldbrandsen for at sige, at Naser Khader er hans gode ven. Men jeg synes så, at DR bør fremhæve, at det er et partsindlæg,« mener Lars Kolind.

Fair fremstilling

Gitte Seeberg, der i dag arbejder som generalsekretær i Verdensnaturfonden WWF, er dog uenig med både Anders Samuelsen og Lars Kolind. Til Ritzaus Bureau siger hun, at filmen giver en ”fair fremstilling” af partiets udvikling.

»Christoffer Guldbrandsen har filmet i hundredvis af timer, så der er mange ting, der ikke er med, og man kunne sikkert have valgt anderledes. Men overordnet giver den et meget godt billede af, hvad der egentlig skete,« siger Gitte Seeberg, som samtidig ser filmen som en afslutning på sin periode i Ny Alliance.

Khader er tavs

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra den forhenværende partileder, Naser Khader. Efter han havde set filmen, sagde han dog, at han var godt tilfreds med resultatet. Han ville dog ikke udtale sig om, hvorvidt det var den eneste sandhed om Ny Alliance.

»Det er Christoffers valg at lave filmen sådan her,« sagde han.

Læs anmeldelse af filmen her